«Игры разума»

25) весной 2005 года в эфире «НТВ» появилась новая игра под названием «Игры разума». Противоборствующими сторонами в ней являлись гроссмейстеры СИ – с одной стороны – и специально приглашённый знаменитости – с другой.

Каждую неделю проводилось по пять игр, в которых принимал участие один гроссмейстер СИ (всего в игре «засветились» Анатолий Вассерман, Анатолий Белкин, Юрий Хашимов, Михаил Сахаров и Борис Бурда). Его противниками являлись 5 приглашённых гостей – каждый день по одному гостю. Игра проходит в формате «один на один». Правила игры менялись, вот их окончательный вариант.

Суть игры.

Стоит сперва отметить оригинальное оформление студии для игры: соперники сидят спиной друг к другу, и их разделяет перегородка. Так что своего оппонента можно только слышать. Гость программы вначале приходит и садится в кресло, в то время как ведущий его представляет. Гроссмейстер же уже сидит на своём месте. Точно так же обстоит дело и в конце передачи: если в финал вышел приглашённый гость, то вне зависимости от исхода игры он встает и удаляется по некоему аналогу «ковровой дорожки», который представляет из себя элегантный коридор. Гроссмейстер никуда не уходит, а просто «проворачивается» за стенку.

Игра состоит из двух раундов и финала.

В первом раунде время ограничено 10-тью минутами. Первый вопрос задаётся гостю. Вопросы не имеют вариантов ответа и касаются профессиональной области гостя. В игре с Анатолием Карповым вопросы были о шахматах, с Анастасией Волочковой – о балете и т.д. Время на размышление, насколько я помню, формально не ограничено, но в определённый момент времени ведущий просто потребует ответ от игрока.

Если игрок отвечает верно, то он добавляет в банк 1000 рублей. Далее у него есть выбор – перевести весь банк на свой счёт или отдать ход сопернику, либо же отвечать дальше. Переход хода сопровождался поворотом той конструкции, на которой сидели игроки, и в результате перед зрителями возникал второй противник. Можно ответить несколько раз и забрать большой куш, однако при этом есть риск ошибиться. В случае неправильного ответа игрок теряет и право хода, и возможность заработать деньги из банка – они автоматически переходят на счёт противника.

Сами понимаете, здесь стратегия зависит от игрока – насколько он хочет рисковать, а это, в свою очередь, зависит от того, насколько он разбирается в своей области. Некоторые любили класть деньги в банк после одного-двух вопросов, а некоторые сильно рисковали. Самой популярной суммой для взятия из банка были 3000 рублей. Разумеется, стратегия в идеале должна определяться и текущей игровой ситуацией, но обычно гости уделяли мало внимания самой игре, воспринимая лишь её развлекательную составляющую (аттракцион(с)).

По истечении времени все текущие деньги в банке переводились на счёт активного в данный момент игрока, и раунд прекращался.

Во втором раунде правила менялись. Он содержал всего четыре вопроса. Темы для вопросов определял гость перед приходом на игру. Обычно это касалось его хобби.

Один из игроков надевал наушники и не слышал, что происходит в студии. Другой игрок выслушивал вопрос и давал свою версию ответа на него. Редакция добавляла к этому варианту ещё два, обеспечивая правильность только одного из них. первый игрок снимал наушники и выбирал для ответа на вопрос одну из трёх предложенных версий. За правильный ответ каждый игрок получал 1 очко, за неправильный – 0. Затем роли чередовались.

По истечении второго раунда результаты обоих раундов перемножались (оригинальный ход!). Победителем игры объявлялся тот, чей результат оказался больше, или приглашённый гость в случае ничейного исхода. Победитель выходит в финал.

На кон ставится та сумма, которая получилась в результате перемножения. Деньги в виде купюр располагаются прямо перед игроком. Звучит вопрос, и в течение 10 секунд специальный «деньгопожирательный автомат» «съест» 20% выигрыша. Затем следует первая подсказка, и вновь отпускаются 10 секунд. Снова уничтожается 20% начальной суммы. Потом – новая подсказка и т.д. За 50 секунд будет уничтожен весь выигрыш.

В любой момент времени игрок может сказать «стоп» и дать ответ. Если он верен, то игрок зарабатывает всё, что осталось от первоначальных денег. Это и есть окончательный выигрыш. В случае же неправильного ответа игрок не получает ничего.

Вот и всё правила. помимо всего, также велась статистика встреч между гостями и гроссмейстерами СИ. Итоговый счёт не помню L.

Интересные моменты.

- могу здесь назвать тех гостей, которых запомнил. Это Татьяна Устинова, Анастасия Волочкова, Ирина Аллегрова, Ирина Богушевская, Вилли Токарев, Анатолий Карпов (которого, увы, на территории России не показали). Больше с ходу вспомнить не могу.

Всю информацию можно посмотреть тут: http://www.forumsi.org/old/showthread.php?s=&threadid=3245 .

Проанализируем игру.

Игроки не равны в правах, и это очевидно.

По типу противоборствующих сторон – одиночная игра.

По количеству попыток сыграть – одноразовая для гостя и многоразовая для гроссмейстера.

Продолжительность игры – полчаса.

Частота появления в эфире – 5 раз в неделю.

Плотность новых игроков – 1 человек за игру.

Стратегия в игре присутствует только в первом раунде: необходимо принять решение, сколько денег положить в банк перед тем, как забрать его. Во втором раунде нужно просто правильно отвечать. В финале необходимо просто получить нужное количество подсказок и выдать более-менее правдоподобную версию.

Число возможных исходов – два во втором раунде и два – в финале.

В одной игре задаётся около 25 вопросов, и какое-то количество новой информации, разумеется, можно получить.

Субъективное мнение и итоги:

Хорошая была игра, возможно, гости слишком легко к ней относились, и это её портило. Заинтересованность можно было повышать наличием некоего приза, который был бы значим для гостей. При этом перед игрой нужно убедить гостя, что этот приз ему нужен :)

Оригинальны также правила игры в каждом из раундов.

Общий вывод на будущее: необходимо обеспечивать заинтересованность игроков в игре. В противном случае смотреть будет неинтересно.

Участие известных людей – большой козырь для передачи, ведь такие игры куда более популярны. Другое дело, что приглашать гостей каждый раз – большая проблема. Не знаю, как уж там с этим управлялись. Можно просто хотя бы на новогодние выпуски делать зрителям такие подарки.